最高法正研究完善裁判文书隐名规则、撤回机制和负面清单
1. 精品t∨
中新网北京7月22日电 (记者 张素)裁判文书上网是司法公开的重要内容。记者22日从全国大法官研讨班上获悉，最高人民法院正在研究完善裁判文书隐名规则、撤回机制和负面清单。
最高人民法院党组副书记、分管日常工作的副院长邓修明在研讨班上作总结讲话时说，各级法院要将裁判文书上网作为一项长期要抓的工作，增强文书上网工作的自觉，更多公布较高层级法院审理的具有法治示范、规则引领、教育警示意义的裁判文书。
近年来，最高法多措并举，持续深化司法公开，加大裁判文书上网力度，公开文书数量较以往大幅增长，覆盖审判领域、案件类型更加多元。数据显示，2024年，全国法院在中国裁判文书网上新公布的裁判文书共计969万余篇，较2023年同期上网数量增长92.73%。
邓修明表示，要处理好司法公开与保护国家信息安全、公民个人信息和企业合法权益的关系，最高法正在研究完善文书隐名规则、撤回机制和负面清单，各级法院要严格落实有关要求，确保依法、规范、安全、有序公开。
此前，最高法会同司法部、全国律协发布67类示范文本，已在全国法院全面推广使用。提供统一、规范、简洁的起诉状答辩状示范文本，旨在更加便利民众行使诉讼权利。
记者从最高法获悉，起诉状、答辩状示范文本应用贯穿纠纷化解全流程，更有利于当事人准确、全面表达诉求，促推调解和案件审理质效进一步提升。从今年上半年司法审判工作主要数据来看，72%的当事人、律师主动应用要素式示范文本开展诉讼，金融借款合同、信用卡、保证保险合同等纠纷起诉状示范文本应用率超80%，当事人应用体验感持续提升。
据介绍，内蒙古法院把抓好示范文本推广应用作为践行“如我在诉”理念、提升解纷质效的重要抓手，截至6月15日，当地法院示范文本应用率超过80%。辖区三分之一以上法院在综治中心投放智能辅助设备，文本填写时长缩短75%，初次办事成功率大幅提升。
此外，今年上半年，黑龙江法院要素式诉状应用率已达93.1%。当地把要素式诉状作为“解纷引擎”，依托数据会商对11类案由进行分类研判，促推要素式诉状更好应用于类案源头预防、快速化解。
邓修明表示，要加强人民法院案例库、法答网精选问答、两状示范文本等其他公开方式的宣传，提升人民群众的获得感和认可度。(完)
dingzhaozhongshuo，“zuoxindeshiqingzongyourenyoubutongdeyijian，butongdeyijianbushihuaishi。yongyuanjizhu，renshixiangqianzoude，nibuzuo，bierenjiuhuizuo，nijiuzhinenggenzaibierenhoumian。kexueshangdeshiqingbunengyongtoupiaolaijiejue，wodemeiyigeshiyandouzaodaohenduorenfandui，niquzuo，cainengzhandaodajiadeqianmian。”丁(ding)肇(zhao)中(zhong)说(shuo)，(，)“(“)做(zuo)新(xin)的(de)事(shi)情(qing)总(zong)有(you)人(ren)有(you)不(bu)同(tong)的(de)意(yi)见(jian)，(，)不(bu)同(tong)的(de)意(yi)见(jian)不(bu)是(shi)坏(huai)事(shi)。(。)永(yong)远(yuan)记(ji)住(zhu)，(，)人(ren)是(shi)向(xiang)前(qian)走(zou)的(de)，(，)你(ni)不(bu)做(zuo)，(，)别(bie)人(ren)就(jiu)会(hui)做(zuo)，(，)你(ni)就(jiu)只(zhi)能(neng)跟(gen)在(zai)别(bie)人(ren)后(hou)面(mian)。(。)科(ke)学(xue)上(shang)的(de)事(shi)情(qing)不(bu)能(neng)用(yong)投(tou)票(piao)来(lai)解(jie)决(jue)，(，)我(wo)的(de)每(mei)一(yi)个(ge)实(shi)验(yan)都(dou)遭(zao)到(dao)很(hen)多(duo)人(ren)反(fan)对(dui)，(，)你(ni)去(qu)做(zuo)，(，)才(cai)能(neng)站(zhan)到(dao)大(da)家(jia)的(de)前(qian)面(mian)。(。)”(”)
完了，最想单推的角色....竟然是主角？！
梁建章：确实一开始没有办法，被逼的，因为那时候，公司的业务几乎清零了，没有现金流，成本也很大，赔了好多钱，我希望能够带头，带动一下公司或者行业的消费。
